1- Problema
Pergunta que suscitou a reflexão: “Porque olhamos com receio para todos os países que possuem a bomba atómica, menos para o único que já por duas vezes a utilizou?”
A partir desta questão, surgiram outras. Juntas, constituem o problema encontrado para servir de base ao trabalho de pesquisa:
Quem são e porque são assim chamados os países que constituem o “eixo do mal” e os “bastiões da tirania”? Que tipos de regimes políticos (sobre)vivem nesses países e por que razão constituem um “ameaça global” ou são “violadores dos Direitos do Homem” os países assim classificados pelos Estados Unidos da América? Existirá dentro da sociedade americana alguma semelhança com aqueles países, de forma a que devamos também temê-la?
Pretendo fazer uma análise das definições impostas, das relações desses países no e com o mundo, as suas políticas e a evolução desde que foram incluídos por George W. Bush e Condoleeza Rice nos subgrupos considerados “patrocinadores do terrorismo” ou “tiranos”. Por fim, respondendo ainda de forma indirecta ao problema, pretendo confirmar, ou não, a hipótese de poderem existir semelhantes opressões no seio da nação que classificadora.
2- Objectivos
O objectivo inicial do meu trabalho passa por uma caracterização de um grupo de estados marginais às políticas liberalistas e à democracia. Essa caracterização será feita de forma sumária, incidindo sobre os aspectos políticos e económicos.
Em cada um desses estados, o meu objectivo principal, no entanto, é encontrar um tema político da actualidade para assim caracterizá-lo.
Depois, pretendo estabelecer uma análise comparativa, demonstrando a existência de pontos de fractura na sociedade norte-americana.
Para dar resposta às três questões centrais elaboradas na definição do problema, precisarei atingir os seguintes objectivos:
a) conseguir uma clara definição dos países inserido no “eixo do mal” e classificados como “bastiões da tirania”
b) chegar a uma razão objectiva para terem sido incluídos naquele grupo
c) caracterizar os regimes políticos vigentes naqueles estados
d) caracterizar sinteticamente o contexto social, histórico, demográfico, geográfico, etc. dos estados em questão
e) perceber os pontos chave presentes nesses estados que os faz tornarem-se “ameaças globais”
f) perceber a questão da violação dos Direitos do Homem nesses estados
g) pesquisar dentro da sociedade norte-americana por pontos de contacto entre esta e os estados classificados como “eixo do mal” e “bastiões da tirania”
3- Notas Metodológicas
Os temas relacionados com a forma como os Estados Unidos “tratam” os seus co-habitantes no planeta, são assuntos que desde que incluo as minhas pesquisas por áreas da política, me interessaram em grande escala. Seja por uma atitude neo-colonialista, pela obsessão pela propagação da mundialização ou pela forma como impõe rótulos a grupos de países, os Estados Unidos da América constituem obrigatoriamente um poder instalado sobre as outras nações e considero de todo o interesse estudar esse poder. Isto, porque estamos na Europa, podendo ser algo como um espaço neutral ou uma “ponte aérea” entre os Estados Unidos e os países por eles classificados com predicados tão pejorativos como “tiranos” ou “patrocinadores do mal”. De notar que, à excepção de Cuba, os Estados Unidos colocam estes países todos para lá da Europa, deixando de fora a Colômbia, a Venezuela, o Haiti, a Guiné Equatorial, a Gambia, Azerbaijão ou outros países que, segundo as definições, poderiam (ou não) ser integrados nos grupos que pretendo estudar. Haverá alguma razão para este distanciamento geográfico?
Por outro lado, os Estados Unidos deixam de fora a China. O que levou a que Condolezza Rice não quisesse incluir aquela ditadura comunista no seu leque de países “tiranos”? E a Rússia, após os incidentes de Agosto de 2008, deverá ou não ser vista pelos americanos como totalitária?
No seguimento de algumas pesquisas que efectuei informalmente, deparei com situações no próprio seio da comunidade norte-americana que me levaram a pensar se não estaria na presença de factores parecidos com aqueles que os próprios americanos criticam nos outros estados. Para além de Crystal City dos anos 40 ou de Guantanamo, existe um mundo de censuras, limitações, jogos de poder e coacção na sociedade norte-americana, que pretendo explorar um pouco na última parte do trabalho.
Todas estas perguntas e muitas mais que surgirão ao longo do trabalho tornam este assunto bastante interessante e pertinente, numa altura em que as relações entre os estados e as sociedades parecem alterar-se a cada semana que passa.
4- Fontes
A indicar oportunamente.
5- Índice (provisório)
1- Introdução
2- O “Eixo do Mal” de George W.Bush
a. Caracterização sócio-cultural do Irão, Iraque e Coreia do Norte
b. Os regimes políticos dos países do “Eixo do Mal”
c. O Irão e a ameaça presente
d. A questão do Iraque:
i. Os regimes políticos antes e depois da guerra
ii. Críticas à intervenção norte-americana no Iraque
e. A Coreia do Norte e a erradicação do nuclear
3- “Para além do Eixo do Mal”, de John R. Bolton:
a. Caracterização sócio-cultural de Cuba, Líbia e Síria
b. Os regimes políticos os países “Para além do Eixo do Mal”
4- “Os bastiões da tirania”, por Condoleezza Rice
a. Caracterização sócio-cultural da Bielorrúsia, Myanmar e Zimbawe
b. Os regimes políticos dos países “bastiões da tirania”
5- Os que ficam de fora das classificações
a. Os países americanos, africanos e asiáticos
b. A Rússia
c. A China
6- Os Estados Unidos: alguma razão para os temer?
7- Conclusão
Pergunta que suscitou a reflexão: “Porque olhamos com receio para todos os países que possuem a bomba atómica, menos para o único que já por duas vezes a utilizou?”
A partir desta questão, surgiram outras. Juntas, constituem o problema encontrado para servir de base ao trabalho de pesquisa:
Quem são e porque são assim chamados os países que constituem o “eixo do mal” e os “bastiões da tirania”? Que tipos de regimes políticos (sobre)vivem nesses países e por que razão constituem um “ameaça global” ou são “violadores dos Direitos do Homem” os países assim classificados pelos Estados Unidos da América? Existirá dentro da sociedade americana alguma semelhança com aqueles países, de forma a que devamos também temê-la?
Pretendo fazer uma análise das definições impostas, das relações desses países no e com o mundo, as suas políticas e a evolução desde que foram incluídos por George W. Bush e Condoleeza Rice nos subgrupos considerados “patrocinadores do terrorismo” ou “tiranos”. Por fim, respondendo ainda de forma indirecta ao problema, pretendo confirmar, ou não, a hipótese de poderem existir semelhantes opressões no seio da nação que classificadora.
2- Objectivos
O objectivo inicial do meu trabalho passa por uma caracterização de um grupo de estados marginais às políticas liberalistas e à democracia. Essa caracterização será feita de forma sumária, incidindo sobre os aspectos políticos e económicos.
Em cada um desses estados, o meu objectivo principal, no entanto, é encontrar um tema político da actualidade para assim caracterizá-lo.
Depois, pretendo estabelecer uma análise comparativa, demonstrando a existência de pontos de fractura na sociedade norte-americana.
Para dar resposta às três questões centrais elaboradas na definição do problema, precisarei atingir os seguintes objectivos:
a) conseguir uma clara definição dos países inserido no “eixo do mal” e classificados como “bastiões da tirania”
b) chegar a uma razão objectiva para terem sido incluídos naquele grupo
c) caracterizar os regimes políticos vigentes naqueles estados
d) caracterizar sinteticamente o contexto social, histórico, demográfico, geográfico, etc. dos estados em questão
e) perceber os pontos chave presentes nesses estados que os faz tornarem-se “ameaças globais”
f) perceber a questão da violação dos Direitos do Homem nesses estados
g) pesquisar dentro da sociedade norte-americana por pontos de contacto entre esta e os estados classificados como “eixo do mal” e “bastiões da tirania”
3- Notas Metodológicas
Os temas relacionados com a forma como os Estados Unidos “tratam” os seus co-habitantes no planeta, são assuntos que desde que incluo as minhas pesquisas por áreas da política, me interessaram em grande escala. Seja por uma atitude neo-colonialista, pela obsessão pela propagação da mundialização ou pela forma como impõe rótulos a grupos de países, os Estados Unidos da América constituem obrigatoriamente um poder instalado sobre as outras nações e considero de todo o interesse estudar esse poder. Isto, porque estamos na Europa, podendo ser algo como um espaço neutral ou uma “ponte aérea” entre os Estados Unidos e os países por eles classificados com predicados tão pejorativos como “tiranos” ou “patrocinadores do mal”. De notar que, à excepção de Cuba, os Estados Unidos colocam estes países todos para lá da Europa, deixando de fora a Colômbia, a Venezuela, o Haiti, a Guiné Equatorial, a Gambia, Azerbaijão ou outros países que, segundo as definições, poderiam (ou não) ser integrados nos grupos que pretendo estudar. Haverá alguma razão para este distanciamento geográfico?
Por outro lado, os Estados Unidos deixam de fora a China. O que levou a que Condolezza Rice não quisesse incluir aquela ditadura comunista no seu leque de países “tiranos”? E a Rússia, após os incidentes de Agosto de 2008, deverá ou não ser vista pelos americanos como totalitária?
No seguimento de algumas pesquisas que efectuei informalmente, deparei com situações no próprio seio da comunidade norte-americana que me levaram a pensar se não estaria na presença de factores parecidos com aqueles que os próprios americanos criticam nos outros estados. Para além de Crystal City dos anos 40 ou de Guantanamo, existe um mundo de censuras, limitações, jogos de poder e coacção na sociedade norte-americana, que pretendo explorar um pouco na última parte do trabalho.
Todas estas perguntas e muitas mais que surgirão ao longo do trabalho tornam este assunto bastante interessante e pertinente, numa altura em que as relações entre os estados e as sociedades parecem alterar-se a cada semana que passa.
4- Fontes
A indicar oportunamente.
5- Índice (provisório)
1- Introdução
2- O “Eixo do Mal” de George W.Bush
a. Caracterização sócio-cultural do Irão, Iraque e Coreia do Norte
b. Os regimes políticos dos países do “Eixo do Mal”
c. O Irão e a ameaça presente
d. A questão do Iraque:
i. Os regimes políticos antes e depois da guerra
ii. Críticas à intervenção norte-americana no Iraque
e. A Coreia do Norte e a erradicação do nuclear
3- “Para além do Eixo do Mal”, de John R. Bolton:
a. Caracterização sócio-cultural de Cuba, Líbia e Síria
b. Os regimes políticos os países “Para além do Eixo do Mal”
4- “Os bastiões da tirania”, por Condoleezza Rice
a. Caracterização sócio-cultural da Bielorrúsia, Myanmar e Zimbawe
b. Os regimes políticos dos países “bastiões da tirania”
5- Os que ficam de fora das classificações
a. Os países americanos, africanos e asiáticos
b. A Rússia
c. A China
6- Os Estados Unidos: alguma razão para os temer?
7- Conclusão
Sem comentários:
Enviar um comentário